mite

(redirected from MITAS)
Also found in: Dictionary, Thesaurus, Acronyms, Encyclopedia.

mite

 [mīt]
any arthropod of the order Acarina except the ticks; they are characterized by minute size, usually transparent or semitransparent body, and other features distinguishing them from the ticks. They may be free living or parasitic on animals or plants, and may produce various irritations of the skin.
chigger mite (harvest mite) chigger.
itch mite (mange mite) Sarcoptes scabiei.

mite

(mīt),
A minute arthropod of the order Acarina, a vast assemblage of parasitic and (primarily) free-living organisms. Most are still undescribed, and only a relatively small number are of medical or veterinary importance as vectors or intermediate hosts of pathogenic agents, by directly causing dermatitis or tissue damage, or by causing blood or tissue fluid loss. The six-legged larvae of trombiculid mites, the chigger mites (Trombicula), are parasitic of humans and many mammals and birds; they are important as vectors of scrub typhus (tsutsugamushi disease) and other rickettsial agents. Some other important mites are Acarus hordei (barley mite), Demodex folliculorum (follicular or mange mite), Dermanyssus gallinae (red hen mite), Ornithonyssus bacoti (tropical rat mite), Ornithonyssus bursa (tropical fowl mite), Ornithonyssus sylviarum (northern fowl mite), Pyemotes tritici (straw or grain itch mite), and Sarcoptes scabiei (itch mite).
[A.S.]

mite

(mīt)
n.
Any of numerous small or minute arachnids of the order Acarina, including species that damage crops or stored food and species that are parasitic on animals and often transmit disease.

mite

any member of the order Acarina, ARACHNIDS possessing clawed appendages in front of the mouth (chelicarae). They may be free-living (many thousands/m2 in soil) or parasitic.

Mite

An insect parasite belonging to the order Acarina. The organism that causes scabies is a mite.
Mentioned in: Scabies
References in periodicals archive ?
Entre 1578 y 1610, dentro del universo global de repartimientos de indios obligados a la mita (jurisdicciones de Charcas, La Paz, Chucuito y Cusco), hubo tres que solo figuran en el ano 1585 y dos que no aparecen ese ano, pero si en 1578, 1599 y 161013.
Focalizando ahora en la region de Charcas, la Tabla 1 permite observar el detalle de las "naciones" -o federaciones prehispanicas- que para 1582 habian devenido en las capitanias de mita de la region y la division urco/uma que las estructuraba (Capoche (1959 [1585]).
Ese repartimiento aportaba 154 tributarios a la mita anual potosina, lo que equivalia a un 17,74% del contingente global de la capitania Qharaqhara, situandose en segundo lugar despues del repartimiento de Macha (Tabla 1) (17).
Elaboramos la Tabla 2 a partir de informaciones provenientes de revisitas de indios, que difieren muy ligeramente de las contenidas en los repartimientos generales de mita: las revisitas indican que la mita ordinaria de los visisa se incremento de 51 a 55 mitayos, mientras los repartimientos generales de mita senalan siempre 51 mitayos ordinarios.
En la Tabla 2 observamos que en 1575 la cuota anual mitaya afectaba al 16,7% de los tributarios visisa, porcentaje que se ajustaba a las proporciones que habia estipulado el virrey Toledo en su tercer repartimiento de mita (1578).
Asimismo, se verifica que los aportes regionales a la mita potosina tendieron a mantenerse durante el periodo en cuestion: el de la Paz promedio el 24%, el de Chucuito rondo el 18% y el de Cusco el 25%.
Las cifras globales de la mita (Tabla 3) son calculos personales efectuados a partir de informacion documental.
En ese sentido, las cifras globales que calculamos permiten delinear una tendencia alarmante: entre 1578 y 1610 la mita anual se mantuvo practicamente inalterada.
?Por que los repartimientos de mita no se amoldaron a la crisis del entero de mitayos que denunciaban los caciques y que, igualmente, reconocian los propios virreyes y otros testigos europeos?
La Mita Potosina: Una Exigencia Inflexible, ?Un Ingreso No Negociable?
Hasta aqui hemos clarificado que las autoridades virreinales fueron reacias a modificar, ajustar y adecuar los numeros de la mita a la caida demografica, especialmente, la que experimento la poblacion tributaria.
Luego de que el virrey Toledo estableciera el molde de la mita potosina, los intereses azogueros estuvieron dispuestos a pelear contra todo intento de revision de los repartimientos de mita y de una nueva visita general que danara la provision continua de mano de obra.