Tanto LMPS como BPMN, manejan su estructura desde un nucleo y van expandiendose de acuerdo a las necesidades de modelado, con un camino de extensibilidad (BPMN) y categorizacion (LMPS) definidos, que permiten dar claridad al usuario acerca de la notacion que desea usar para representar sus ideas de proceso, mientras que BPMN puede trabajar sus fases de manera personalizada y separada con un camino definido, en LMPS se conserva el punto de vista holistico de los sistemas, es decir, a pesar de que se tiene claro a que categoria pertenece cada elemento, para que el modelo de proceso tenga una representacion clara y entendible, es necesario que sus partes interactuen y formen un todo.
A pesar de que LMPS es una propuesta reciente, viene dotada de un conjunto de buenas practicas en la aplicacion de procesos de software, compiladas en un conjunto de patrones, y un conjunto de errores comunes presentes en la aplicacion de procesos de software compilados en un conjunto de antipatrones.
BPMN y LMPS muestran un arduo trabajo para conseguir dos objetivos fundamentales que son: la deteccion de antipatrones en el modelado de procesos para la puesta en comun de errores recurrentes en el diseno de procesos, y la generacion de patrones que den una guia del camino correcto al momento de modelar un proceso de software, para que el usuario pueda, por medio de esta guia, definir un camino personalizando pero siguiendo estandares que haran que su actividad de modelado se realice de manera optima.
LMPS presenta una propuesta novedosa e interesante, debido a que, a pesar de que el resultado tambien es un diagrama de procesos de software, introduce algo llamado puntos de vista o viewpoints, que configuran los grafos bien formados que el lenguaje recomienda como angulos clave a tener en cuenta dentro del modelado de procesos.
BPMN presenta un solo tipo de diagrama, en el que se pretende especificar los diversos tipos de modelos de procesos sin importar el punto de vista de quien los realice; de manera alterna, LMPS propone algo novedoso que incluye el modelado de procesos de software a partir de diversos puntos de vista, en los que se persigue un objetivo distinto y que probablemente pueden ser realizados por actores diferentes.
Por el contrario, LMPS esta concebido de manera tal que los procesos siempre vayan en pro de la mejora continua y de la madurez, esto lo logra por medio de sus puntos de vista de innovacion (mejora, conocimientos, comunicacion e incidentes) ya que es posible detectar los aspectos positivos y los negativos de un proceso, asi como definir sus riesgos y gestionar el conocimiento duro (se puede almacenar) o blando (adquirido a traves de la experiencia) [16], que esta presente en los procesos a traves de los actores.
Por el contrario, LMPS introduce un punto de vista exclusivo para la mejora de procesos, otro para la deteccion de incidentes y otro para la gestion de conocimiento; bien sea el que esta almacenado o aquel adquirido con la experiencia de los participantes en el modelado del proceso.
Por el contrario, LMPS cuenta con un solo framework para realizar este modelado, este es llamado "Coloso Enterprise" [17] y es un proyecto desarrollado en la Universidad Distrital Francisco Jose De Caldas que esta en su version Teseo [10], dando la posibilidad de, ademas de diagramas LMPS, realizar diagramas UML [6] y ARCHIMATE [18], y permitir conectarse con fuentes en JAVA entre otros [19].
LMPS cuenta con un solo framework para el modelado, pero da posibilidades adicionales como diagramar en otros lenguajes o conectar con fuentes de lenguajes de programacion como java; el software tiene una interfaz amigable para el usuario y esta en sus primeras versiones.
BPMN y LMPS se presentan como alternativas para modelar procesos de software en proyectos donde es indispensable tener control de los mismos.
LMPS es un lenguaje dirigido a arquitectos, disenadores, desarrolladores, usuarios y actores para modelado de procesos y metodologias de desarrollo de software, no cuenta con interoperabilidad con otros lenguajes como BPEL pero da la posibilidad de interactuar con lenguajes de programacion, de diseno y de arquitectura que son importantes para un desarrollo holistico del proceso de software.
